En mi opinión llegar hasta ese punto por salvar a otro hijo, me parece razonable, ya que el hecho de que nazca el hermano "curador" es la única medida de que su familiar enfermo se salve, por lo que personalmente creo que es ético y moral.
En ningún momento podemos verlo de manera egoista el que nazca un niño para salvar a otro, porque en mi parecer sería más egoista aun dejar morir un hijo pudiendo haberle salvado con el nacimiento de otro; además el hecho de que este nuevo hijo venga al mundo y salve a su hermano producirá un gran acto de ayuda , y será querido y criado igual que cualquier hijo que naciera ,sin diferencia alguna y mucho menos de manera "medicamento", es decir, visto como una cura.
Me parece moral porque los padres estarían dispuestos a todos por salvar la vida de un hijo , y el que creen a otro sería como un acto de amor para los dos hijos. Siempre que el hijo curador no sea criado como un hijo nacido por el convenio por salvar a su hermano , sino todo lo contrario.
1 comentario:
No había leído tu comentario, bien Yamila.
Publicar un comentario